Научно-техническая критика программы «Аполлон»
*Игра слов в оригинале названия: «NASA Mooned America»
Можно перевести как:«Как NASA показало Америке голый зад», т.е обмануло.
От автора знаменитой книги:
"Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу «Аполлон», результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне. Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою «Луну»!"
Книга в свое время наделала шума в США. Перевел эту вещь с английского и приложил максимум усилий для публикации ее в России В. Фридман, автор разоблачительных книг "Социалистические Штаты Америки" и "11 сентября. Вид на убийство". Виктор был лично знаком с автором (к сожалению, в декабре 2008-го Ральф Рене ушел из жизни).
Мысли о том, что американцы никогда не были на Луне, посетили меня ох как давно...
Многие из людей моего поколения помнят фильм "Capricorn One" ("Козерог Один") - его показывали и в Союзе в конце семидесятых и начале восьмидесятых.
Напомню, что по сюжету перед стартом к первому полету на Марс астронавтов забирают из космического корабля из-за неполадок в системе жизнеобеспечения. Но так как запланированный полет чрезвычайно важен для будущего развития (и финансирования) космических программ, им приказывают принять участие в симуляции посадки на Марсе. Голливуд как бы подмигнул остальному миру - и многие этот мэссидж поняли уже тогда.
Собственно, первыми о существовании "Лунного заговора" заговорили сами американцы.
Причем, не журналисты и не какие-то отмороженные "конспиролухи", но специалисты. Так, например, еще в 1976 вышла книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Автор, в прошлом имевший отношение к разработке ракетных двигателей (работал в компании «Rocketdyne», создавшей знаменитый гигантский супердвигатель F-1 для американской лунной ракеты Сатурн-5), сформулировал ряд тезисов касательно "лунного заговора", или, как еще принято говорить, «moon hoax» (лунный обман). Главным из которых, пожалуй, является нижеследующий: Уровень технологического развития НАСА не позволял запустить человека на Луну.
В ряду десятков, сотен книг и монографий, посвященных различным аспектам "лунной эпопеи", книга Ральфа Рене, как мне представляется, одна из лучших. Сам Рене был человеком технической сметки. В этой книге бОльший упор делается именно на технические, именно на доказательные, эмпирические, научные аспекты.
Рене также - хотя и кратко, но верно - подметил самое важное касательно устройства государства и таких монстров, как НАСА - на примере именно "Лунной программы". Хорош и авторизованный перевод - не изменяя контента, переводчик весьма остроумно ввел понятные нам термины и словечки вроде "астронахты". Рекомендуется для чтения интересующимся как данной тематикой, так и "теорией заговора" в самом широком смысле этого термина..
Тут размещу только заключительную выдержку из книги:
Ральф Рене: Подводя итог, я составил ряд вопросов, ответы на которые хотел бы получить от NASA.
1. Юрий Гагарин, первый человек, побывавший в космосе, назвал звезды «потрясающе яркими». Наши астронахты сообщили о том, что они «тусклые и размытые». Может быть, потому что NASA не могло в точности воспроизвести фон звездного неба?
2. Фотография Коллинза в самолете невесомости была использована, чтобы показать его выход в космос на Близнецах-10. Зачем понадобилось подделывать фотографию, если миссия была реальной?
3. Астронахты сообщили, что ЛЭМ проделал глубокую воронку в месте посадки на Луну. Почему ее не видно ни на одной фотографии?
4. В лунной пыли рядом с ЛЭМом видны идеально четкие следы, что возможно только при наличии влаги. Почему нам не сказали, что на Луне есть вода?
5. Первоначальные телерепортажи были очень размытыми и нечеткими. Операторы были вынуждены снимать увеличенный телеэкран, вместо того чтобы напрямую подключиться к каналу трансляции. Почему NASA не показало нам отчетливое изображение?
6. Солнце всегда дает только параллельные тени. Почему на многих лунных фотографиях NASA тени не параллельны?
7. Фон большинства лунных фотографий NASA начинается сразу за объектом на переднем плане и не имеет мелких деталей. Почему NASA использовало театральные задники?
8. Сценические бутафорские камни имеют идентификационные знаки, чтобы их надлежащим образом расположить на сцене. Почему один из лунных камней помечен буквой «С»?
9. На фотографии капсулы Близнецов-6А отчетливо видна длинная плексигласовая антенна. Как ей удалось выдержать колоссальный нагрев в плотных слоях атмосферы?
10. Скайлэб перегрелся после трех часов кружения на орбите, проведя на солнце 80 % времени. Корабль Близнецы-5, половину времени находившийся на солнце, замерз, когда отказало электропитание. Аполлон-13, все время проводивший на солнце, тоже начал замерзать после потери электропитания. Все шесть ЛЭМов простояли под солнечными лучами до 72 часов, но в них было «слишком холодно, чтобы спать». Как объяснить такие несоответствия?
11. В течение двух с половиной лет я не могу получить данные по рентгеновскому и протонному солнечному излучению за годы миссий Аполлонов. Почему NOAA так упорно скрывает эти данные?
12. Русские не знали, как защитить своих космонавтов от радиации за пределами поясов Ван Аллена. Каким образом матерчатый скафандр NASA смог защитить астронавтов от смертельных вспышек?
13. Эксперт NOAA по солнечным вспышкам утверждает, что вспышки непредсказуемы. Как NASA удалось предсказать их на несколько лет вперед?
14. Астрофизик, работавший в NASA, полагает, что для того, чтобы оградить человека от солнечных вспышек средней интенсивности, требуется свинцовая защита 2-метровой толщины, поскольку высокоинтенсивные вспышки выдают десятки тысяч рентген в течение нескольких часов. Почему астронахты Аполлона-14 и Аполлона-16 не погибли, получив такую колоссальную дозу облучения?
15. «Аполлоновские» скафандры имели молнию от паха до плеча. Каким образом они обеспечивали герметичность, если даже крохотная дырочка спускает автомобильную шину в течение нескольких минут?
16. Астронахты сгибали суставы пальцев, рук, коленей и локтей при давлении в 0,35 атм. Почему боксерская груша при избыточном давлении в 0,27 атм является практически несгибаемой?
17. «Аполлоновские» скафандры охлаждались путем выброса отработанной воды, то есть они выбрасывали миллиарды кристалликов льда, отражающих солнечный свет. Почему ни одна камера не зафиксировала это потрясающее зрелище?
18. Во время миссии Аполлон-11 Армстронг или Олдрин проскакали мимо ЛЭМа. Почему временами ЛЭМ просматривался сквозь астронахта?
19. На церемонии установки флага во время миссии Аполлон-14 полотнище постоянно трепетало. А ветра, как известно, на Луне не бывает. Почему нам не сказали, что в тот момент происходило лунотрясение?
20. Взлет Аполлона-16 с Луны снимала камера. Она наклонилась(!), чтобы проследить за взлетевшей капсулой. NASA утверждает, что камера управлялась из Хьюстона, что при 2,6-секундной задержке передачи неправдоподобно. Кто остался на Луне управлять камерой?
21. Если детали на фотографии противоречат друг другу, ее подлинность вызывает сомнения. Почему почти на каждой официальной фотографии NASA можно обнаружить несоответствия?
Ральф Рене Создание
Эта статья посвящается тем, кто интересуется проблемами космонавтики, наукой, развитием человечества и его будущим, открытиям новых миров, а также всем, кто хоть немного дружит с головой и наделён здравым смыслом.
Автор книги "Большой космический обман США" Панов Анатолий Витальевич родился 5 мая 1961 года в Иркутске. В настоящее время проживает в Томске. По образованию автор физик-теоретик, закончил обучение в Иркутском Государственном Университете, на физическом факультете. Знания физики помогли автору понять сущность американского обмана.
ВВЕДЕНИЕ
Прошли десятилетия, произошел развал СССР и России на составляющие части, полное доминирование в мире США с помощью своего Доллара и своих вооруженных сил. В настоящее время Доллар США является средствам накопления, сбережения и обязательной составной частью золотовалютных резервов (ЗВР) всех стран. Наша страна активно меняет на фантики США свои богатства, ресурсы и «мозги», расчеты за нефть, газ, золото ведутся в Долларах США. Мы при этом уподобляемся тем самым дикарям, которые отдавали колонизаторам золото в обмен на стеклянные бусы. Так поступает весь мир и это считается эталоном хорошего тона и «демократического» поведения.
Политики, которые не вписывались в эти рамки, установленные США, называют осью зла, империей зла, «тиранами», «диктаторами», антидемократическими изгоями. Хотя «вина» так называемых «тиранов», часто бывает очень простая. «Тираны» и «диктаторы» начинают понимать, что менять свои богатства на электронные и бумажные фантики США, глупо. Они пытаются получить за свои богатства нечто более реальное, чем ничем необеспеченные бумажки-доллары, американские акции от компаний финансовых пузырей, билеты Казначейства США электронные «записи» о наличии таких бумажек США и другие «дырки от бублика». Есть и такие безумцы, которые пытаются найти альтернативу доллару и создать нечто вроде резервной мировой валюты, тут с этими «безумцами» начинают происходить самые большие неприятности, которые вообще можно было представить. В отношении таких «тиранов» начинает действовать система подавление и уничтожения. Набор средств подавления и уничтожения противников США очень обширный: цветные революции, бойкот, блокады, преследование со стороны послушных США Интерпола и Трибунала по правам человека, ускорение инфляции путем вливания параллельных потоков американских «денег» вместо национальной валюты, прямое военное вторжение, «демократические» бомбардировки «мирными», «умными» бомбами. Короче говоря, США имеет то, что можно определить двумя словами: Мировое Господство. Естественно при таком порядке и мироустройстве мировой господин, живущий за счет другого мира, существует более комфортно, что естественно, Сбылась вековая мечта. Можно ничего не делать и все получать. Само собой те, кто кормит Господина, живут похуже или совсем плохо. Например, Россия, обладая самыми большими ресурсами в мире и огромными богатствами, живет при дефиците бюджета и условия проживания в России далеки от комфортных условий проживания мирового жандарма и его помощников. Во всяком случае, так утверждает американская пропаганда. Что тоже не вызывает удивления, при обмене золота на стеклянные бусы (фантики США) всегда проигрывают «дикари», но выигрывают колонизаторы, которые несут нам не Свободу и Демократию, но новые формы порабощения, унижения и разграбления. Возникают законные вопросы: Почему это произошло? Как США получили Мировое Господство? Почему их Доллар стал Мировой валютой, а частная компания США ФРС стала фактически мировым центральным банком? Как они смогли ограбить нашу страну и весь мир?
Одной из основных причин такого положения и Мирового Господства США было явление, которое я назвал Большой Космический Обман США. Именно в результате этого обмана США внушило всему человечеству, что Америка самая передовая страна и технологический лидер Мира, а значит деньги Лидера, который опережает по технологиям всех других можно и нужно использовать как основную мировую валюту. Элита США и не скрывала этого в начале пути Америки к Мировому господству: Кто правит космосом, тот правит миром – это цитата из речей американского Президента Кеннеди, из американских газет! «Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то… мы не можем позволить себе разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе» – это слова человека, который и был инициатором Большого Космического Обмана США. Этот обман длиться на протяжении нескольких поколений, благодаря тому, что его осуществляет реальное Правительство США – это представители крупного финансового, транснационального капитала, во главе с акционерами частного банка США Федеральной Резервной Системой, который, как реальный хозяин США, имеет право производить американские, а затем и мировые деньги, для всего мира. Реальное правительство США не избирается путем каких-либо демократических выборов.
Власть в этой структуре передается или по наследству, или путем перепродажи пакетов акций ФРС США и крупных банков и компаний Америки, владельцы которых принимали участие в работе реального правительства. Официальное правительство США в каком-то смысле марионетка, которая не может переступить через границы, обозначенные мировым гегемоном. Марионетка не может переступить через ограничения своей деятельности, указанной реальным американским правительством. Представители официального правительства Америки, кто пытается вернуть реальную власть, или смещаются, или уничтожаются физически. Вот почему Большой Космический Обман США длится столько десятилетий, независимо от того, кто находится у власти демократы или республиканцы, независимо от личности Президента США, их убеждений, их действий, их политики. Собственно политика республиканцев и демократов принципиально не отличается и направлена в основном на защиту интересов крупного американского капитала и ФРС США.
Так получилось, что сначала были написаны и напечатаны в Интернете материалы под названием «Большой Космический Обман США». Но потом возникла необходимость выяснить, когда возникла эта идея о масштабном обмане, кто первый ее выдвинул, возникла необходимость переосмыслить все, что было сделано скептиками в США и в других странах в тот период времени, когда теория Лунного Обмана США возникла и начала набирать все больше и больше сторонников. Вместе с этим сомнениям подверглись «полеты» США в программах «Меркурий» и «Джемини», первые полеты американских «шаттлов», беспилотные полеты АМС США на Марс, к астероидам и в дальний космос. Самым первым разоблачением Лунного обмана США был не фильм «Бриллианты навсегда», где была показана сцена, в которой американские «космонавты» снимались в фильме про «лунные прогулки». Не было первым сообщением о фальсификации «лунных полетов» фраза Дженет Коллинз, жены Майкла Коллинза, адресованная журналистам, про полет ее мужа на Луну: «Там должно быть хоть что-то настоящее». Не была первой публикацией с информацией об американском обмане книга математика Джеймса Крайни «Высадился ли человек на Луну?» 1970 года издания. (Cranny, James J. (1970): Did man land on the Moon? Johnson City, Texas). Первой публикацией против программы Аполлон» была не знаменитая, хорошо известная книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне». Эти сообщения в американском обществе появились до 1969 года!
Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полетов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «A Moon Landing? What Moon Landing?» была опубликована 18 декабря 1969 года. Автор публикации: Джон Нобл Уилфордс. В этой статье говорилось, что в американском обществе появилась необычная версия: все фотографии и видео материалы лунных прогулок экипажа «Аполлон-11» были созданы заранее. Эти кадры, по содержанию скандальной статьи, были искусственным монтажом, что высадку на Луну сняли на Земле. Это сообщение американской газеты: «Высадка на Луну? Какая Высадка на Луну?», породило недоверие в американском обществе к программе «Аполлон». В статье была размещена фотография местности, в пустыне Невада, которая внешне напоминала лунную поверхность. Официальные власти США постарались забыть про появление такой публикации. Само появление статьи в «Нью-Йорк Таймс» хотели вычеркнуть из истории. Необходимо отметить факт, что автор указанной статьи не имел умысла разоблачать глобальный обман фальсификаторов «лунных» миссий. Знаменитый журналист Джон Нобл Уилфордс был одним из главных, активных пропагандистов НАСА и большой поклонник программы «Аполлон». Его публикации всегда носили характер прославления и преклонения перед героизмом американских «космонавтов», перед американскими фальшивыми достижениями по фальшивому покорению Луны. Данная информация им самим воспринималась не как разоблачение обмана НАСА. Автор наивно полагал, что съемки выхода «космонавтов» на Луну были выполнены как часть тренировочного процесса в условиях, максимально приближенных к реальной лунной реальности. Джон никак не ожидал, что его публикация будет расцениваться американской общественностью, как разоблачение Лунного обмана США. Так часто случается с американскими пропагандистами. Они хотели сделать как лучше, а получилось все наоборот! Подробности фальсификации «лунных полетов» стали достоянием общественности Америки.
В каком-то смысле защитники Лунного обмана США, правы, утверждая, что крыть такой обман невозможно. Так и получилось. Разоблачение фальсификации высадки человека на Луну началось через несколько месяцев после официальной даты, когда было объявлено о прилунении американцев. После этой заметки в одной из главных газет США, того времени, стали появляться десятки статей и книг посвященных американскому обману. Недоверие к своему Правительству, которое лгало, лжет и будет продолжать лгать на каждом шагу, породило движение скептиков США. Эти люди с первых дней, когда США начали декларировать лунную программу США, подвергли сомнению реальность «лунных полетов». Первым человеком, который сформулировал свои сомнения, в форме отдельной книги, где подвергнута сомнению реальность лунной программы США, был математик Джеймс Крайни, написавший книгу в 1970 году: «Did man land on the Moon?», Johnson City, Texas, 1970. К сожалению, текст этой книги на английском языке получить не удалось. В книге сделан расчет вероятности успеха полетов «Аполлон».
Потом появилась книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне». Можно перевести и так: «Мы никогда не летали на Луну», в дальнейшем, в этом тексте будет использовано первое название. С появлением этой книги и началось развитие движения скептиков, сначала разоблачивших фальсификацию программы «Аполлон». Книга «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon) в соавторстве с Рэнди Рейд (Randy Reid) 1975. ISBN-13: 978—0787304874 издана в 1975 г. Позднее книга переиздавалась с дополнениями: «We never went to the moon»; Author: Bill Kaysing; Randy Reid; Publisher: Health Research Books, 1997» в 1997 году. После появления книги другого американского скептика Ральфа Рене началось разоблачение фальсификации американских, «космических» программ «Джемини» и «Меркурий». Рене заложил основу для разоблачения Марсианского Обмана США, обман США про успешные полеты АМС США в далекий космос, в области Юпитера, Сатурна, Плутона и за пределами солнечной системы. Книга последователя Билла Кейсинга была написана под влиянием книги «Мы никогда не были на Луне». Книга Ральфа Рене содержала каламбур, который можно было прочитать так: «Как НАСА показало Америке задницу». Но естественно, само название и перевод его на русский язык переведено по-другому: «Как НАСА показало Америке Луну». Книга Рене опубликована на русском языке в 2009 году: «Ральф Рене. «Как NASA показало Америке Луну». НЦ ЭНАС, 2009».
Далее можно отметить последователей теории Кейсинга и тех, кто пытался ему возразить по каким то моментам, или дополнить его версию: Барт Сибрел, Джеймс Кольер (James M. Collier «Was It Only a Paper Moon?», 1997), Дэвид МакГоун (Хвост виляет лунным пёсиком); Брандон Григс (Brandon Griggs. Could moon landings have been faked? Some still think so (англ.), CNN (17 июля 2009); Анна Платова (Anne M. Platoff. NASA Contractor Report 188251. Where No Flag Has Gone Before: Political and Technical Aspects of Placing a Flag on the Moon. Август 1993 года.); Фил Плаейт (Phil Plait. Fox TV and the Apollo Moon Hoax); скептиков из Британии Дэвид Перси и Беннет (D.M.Bennett and David S.Percy, Dark moon: Apollo and the whistle-blowers. Adventures Unlimited Press, 2001. ISBN 1-898541-10-8); Джек Вайт (Jack White) и другие. Скептики США родом из 50-х и 60-х годов сформировали свои убеждения на почве «холодной войны», они не питали симпатий к России, к СССР, к русским, к идеям коммунизма. И поэтому предметом их исследований стали полеты советских космонавтов в космос, наряду с исследованием американских «полетов». Естественно очень быстро они обнаружили на фотографиях и кадрах, представленных СССР признаки фальсификации, которые они называют словом «фейк».
Это «документальный» фильм про полет Юрия Гагарина, который был на самом деле снят в мае, а не 12 апреля, имеется ввиду кадры, выполненные, якобы, в день полета; это моменты спуска с орбиты, про которую советская сторона утверждала, как спуск человека в капсуле, а на самом деле Гагарин катапультировался из капсулы. Это подозрительные кадры выхода Леонова очень хорошего качества, которые, по мнению американских исследователей, были сделаны в гидробассейне нулевой гравитации. Все это дало основанием для обвинений и подозрений со стороны американских скептиков, которые активно разоблачали Лунный Обман США, в адрес полетов советских космонавтов в космос. Среди этих скептиков США был и Билл Кейсинг. Он сомневался в реальность всех полетов, которые декларировали в СССР и фактически признал, в одном из своих интервью, что полет Гленна, например, был сфальсифицирован. Как впрочем, и полет первого актера НАСА Алана Шепарда, которого Кейсинг недолюбливал. Эту неприязнь разделяли многие американцы.
В противоположность Кейсингу, Ральф Рене не сомневался в реальности полета Юрия Гагарина и советских космонавтов, в космос. Так его исследование, такой забавной «болезни» американских «космонавтов», как «Звездная слепота» базируется на основе сравнения показаний советских космонавтов, которые наблюдали звезды, на черном небе космоса и показаний американских актеров, которые лгали, что в космосе звезд не видно, или лгали, что то они видели звезды, то не видели, путались в показаниях. В этой книге дан не только обзор основных публикаций указанных скептиков, в книге содержится переосмысление сказанного американцами и их союзниками, которые встали на путь разоблачения Лунного Обмана США, Большого Космического Обмана США. Приведены возражения на аргументы зарубежных скептиков, которые сильно заблуждались, во многих моментах разоблачения обмана, и в отношении полетов советских космонавтов. Проведено исследование основных моментов советской космической программы, к которым у американских скептиков были претензии. Американцам, в том числе Кейсингу было сложно понять огромное различие в принятии подобного рода Решений в СССР в 60-х годах, где решения принимались Политбюро неоднородного состава, где были группировки, преследующие свои цели, где единоличное решение Руководителя Партии и Правительства Хрущева Н. С. было невозможно. В СССР не было олигархических кланов, способных финансировать такое мошенничество вне бюджета, который легко проверяется. В СССР не было в те годы сращивания, каких то уголовных преступных организаций, типа «Коза Ностра» с государственным аппаратом. А такое единство одна из главных предпосылок подобного Обмана. В СССР не было лидеров с буйной фантазией, каких было в избытке в США, начиная с авантюриста Кеннеди и кончая ограниченного и не оригинального лгуна Президента США Никсона.
Самое главное, в СССР не существовало теневого, реального Правительства, которое в обход официального Правительство могло бы производить деньги. В США такое Правительство, параллельное официальному правительству, имеется до сих пор. Оно обладает правом производства денег, оно функционирует вне процедуры демократических выборов и власть в этом Правительстве, как правило, передается по наследству или при покупке части акций Акционерного Общества «ФРС США». Без этого главного условия осуществить последовательно, на протяжении нескольких поколений этапы Большого Космического Обмана США было бы невозможно. В книге приведены большие части цитируемых источников, без чего сложно было бы понять, о чем идет речь. Все источники информации, фотографии находятся в открытом доступе, на которые даны в этой публикации соответствующие ссылки. Эта книга описывает развитие движения скептиков, разоблачающих американские фальсификации до появления более глобальных по масштабам исследований публикации «Большой Космический Обман США». Без рассмотрения публикаций, которые появились до появления книг серии «БКО США» труднее воспринимать описание сущности глобального американского обмана.
Для здравомыслящих людей давным-давно понятно, что ни к какой Луне американцы никогда не летали.
Но мало кто задумывался о программе пилотируемых полетов американцев в космос как таковой.
В этой заметке я не буду касаться технической стороны дела — о ней подробно и со вкусом написано в разнообразных источниках. Более интересной мне представляется хронология событий, мотивы и решения, которые принимали реднеки.
После эпохального полета Гагарина американцы почувствовали, что утрачивают свое бесспорное техническое лидерство.
Проклятые русские в очередной раз показали, что для них нет никаких препятствий, и им по силам выполнить любую, даже самую трудную задачу. Решено было, что такое терпеть никак невозможно, и американцы стали работать над собственным полетом в космос.
Однако создать корабль, способный вывести человека в космос и вернуть его на Землю оказалось трудной задачей.
СССР смог это сделать, сконцентрировав колоссальные научные, рабочие и естественные ресурсы в этой области. Разумеется, за это пришлось расплачиваться снижением жизненного уровня населения.
Вместо обычных тракторов для с/х — трактора лунные. Вместо доступных жоповозок — космический металл, а для народа — скрипящие и разваливающиеся автобусы, ну и так далее.
На это американцы пойти никак не могли, т. к. это взорвало бы Америку изнутри. Встал вопрос — что же делать?
И тут мастера психологической войны сказали — а зачем, собственно, нам лететь? Для достижения наших целей вполне достаточно, чтобы мы показали видимость наших полетов. Ведь ядерные ракеты летают, и летают хорошо. Спутники дают прекрасные снимки и обеспечивают радиосвязь. Больше ничего и не надо!
И работа закипела.
Были созданы консервные банки под названием «Джемини», и установленное на них оборудование вполне сносно показало картинки из космоса.
Были и суборбитальные старты этих кораблей с людьми на борту, они поднимались до 120 км над поверхностью Земли — бОльшего усовершенствованные ракеты ФАУ-2 фон Брауна выдать не могли.
Но об этом почтеннейшей публике знать было необязательно, она и не знала.
Хотя в большинстве случаев торжественно загрузившийся в ракету экипаж на деле спокойно спускался в защитную комнату внутри стартового стола (фото ее есть в сети), и после старта отправлялся работать в радиоцентр, откуда и вёл свои передачи, ретранслируя их с болтающейся в космосе консервной банки.
И все прошло на ура — лопоухие русские поверили, что ушлые американцы могут выходить в космос.
Однако в Америке понимали, что это временное решение.
Не сегодня-завтра русские развернут в космосе сеть спутников, на земле и в океане — сеть станций и кораблей слежения, и обман раскроется.
Поэтому решено было достичь победы в космосе над русскими, высадившись на Луне.
Однако, не решив задачу создания обитаемой капсулы, сделать это было невозможно.
Первоначально работы в этом направлении велись очень интенсивно.
Но по мере выявления все новых и новых сложностей в ракете, системе жизнеобеспечения, возможности преодоления новооткрытых радиационных поясов вокруг Земли руководству США стало понятно, что стоящая перед ними задача невыполнима.
Вот тут и состоялось историческое совещание Президента США Джонсона, конструктора Вернера фон Брауна и бывшего главзаконника США Роберта Кеннеди.
На нём фон Браун заявил, что пилотируемый полет на его ракете невозможен — не работают водородные двигатели (они и не могут работать в невесомости, но тогда этого никто не знал).
СССР же был почти готов к облету вокруг Луны.
Разумеется, ни о какой посадке американцев на Луну не было и речи. Однако Джонсон, понимая, что дальнейшее промедление с полетами ставит жирный крест на всей «американской мечте», и Запад утрачивает лидерство, которое переходит к русским, принимает отчаянное решение — блефовать дальше.
Кеннеди, пользуясь известностью в советском истеблишменте, обещает прозондировать почву на тему одобрения русскими лунной аферы, делает это — и гибнет, сраженный пулями Сирхан Сирхана (которого, кмк, никогда не выпустят из тюряги — вдруг проболтается, зачем он убил РФК).
Лунная афера начинается.
Советские руководители космической программы не получают информацию о сделке Брежнев-Джонсон, и не получают, по личному указанию дорогого Леонида Ильича, разведданных о «космическом» полете Аполлона — а они были.
Ибо разведка армии, а тем более ВМФ, в грош не ставит любые слова противника.
Американцы это прекрасно понимают, и блокируют советские корабли, считывающие телеметрию со стартов «Аполлонов», имея приказ президента немедленно их топить в случае перехвата ими информации о полете ракет.
Однако русские моряки были не лыком шиты, и к очередному старту «Аполлона» вывели в море все имеющиеся в их распоряжении корабли, включая тральщики, и выловили таки в Бискайском заливе через несколько часов после старта очередной муляж «лунного» корабля, прошедший в Голливуде как «Аполлон-13».
Под прикрытием крейсеров и подводных лодок железная бочка была доставлена в Мурманск, а впоследствии, в присутствии журналистов, передана американским властям.
Таким образом, СССР обзавелся в прямом смысле железным, оцинкованным крючком, позволяющим крепко держать Америку в космическом вопросе за жабры.
За участие в лунной афере СССР получил ряд вкусных плюшек — прекращение изматывающей гонки вооружений, уход США из французского Индокитая, почти бесплатные поставки англосаксонского продовольствия и главное, – допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы — т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты.
Советская программа освоения Луны была похоронена, как и американская.
На Луну более никто не летал.
В качестве закрепляющего жеста сделки была проведена совместная, как говорили, советско-американская экспедиция «Союз-Аполлон».
Которая, разумеется, тоже была с американской стороны инсценировкой — даже к 1975 году жилого космического отсека у США не было.
Кинотрансляцию с орбиты обеспечивал ныне большой защитник лунной аферы, а тогда космонавт Леонов. За что получил звезду Героя и орден Ленина. Герой обмана, да.
Про попытки создать американцами орбитальную станцию в Голливуде я уж и не упоминаю — попытка откровенно провалилась.
Начав космическую игру с СССР, американцы понимали, что договоренности не могут быть вечными.
Они базировались на сделке с тов. Брежневым.
Последователи дорогого Леонида Ильича запросто могли и плюнуть на них.
Да и не планировали американцы обманывать людей вечно. Им казалось — вот чуть-чуть, и обитаемый корабль создать удастся, они смонтируют блоки для полета на Луну, все там подчистят, и об истории с аферой можно будет забыть.
В очередной раз, базируясь уже на новых к тому времени технологиях, американцы начинают программу «Спейс Шаттл».
И чудо свершается — американцы строят действительно большой, передовой по тем временам космический корабль, способный вывести людей в космос.
И, подводя черту под двадцатью годами сплошной лжи, 12 апреля 1981 года, ровно через 20 лет после полета Гагарина, символично выводят первых американцев на околоземную орбиту.
Тем самым давая сигнал для понимающих — да, мы отставали на 20 лет, но теперь безусловно вырвались вперед — а русские стагнируют.
Очень важно, что первый настоящий полёт американских космонавтов состоялся при жизни дорогого Леонида Ильича. Казалось, что космическую сделку можно спокойно завершать. Рональд Рейган, сразу же после успешного старта, это и начал делать, объявив о программе «Звездных войн».
Но…
«Челнок» оказался крайне дорогой и ненадежной конструкцией — неполадки шли одна за другой.
График полетов летел к чертям, а вместе с ним все более призрачными выглядели шансы когда-либо собрать аппарат для полета хотя бы к лунной орбите.
Тем временем умер Брежнев.
А потом произошла трагедия — взрыв кислородных баков космического корабля уже не в Голливуде, а в реальности, и гибель космонавтов.
Программу полетов «челноков» остановили полностью.
Конструкция лунной аферы зашаталась, грозя похоронить под своими обломками многих американских, и не только людей — ведь участники афёры совершили, ни много ни мало, тягчайшее преступление перед Америкой — они лгали американскому Конгрессу.
Рейган мгновенно сменил антисоветскую риторику, и пошел на попятную — никаких звездных войн, радикальное сокращение вооружений, дружба и т. д.
Но тут у СССР возникли внутренние проблемы, и ему стало не до космоса.
А потом он и вовсе развалился, а вместе с ним ушла на какое-то время и угроза разоблачения космической аферы США.
Программа «челноков» была возобновлена, и они продолжили полеты.
Но недолго — очередной челнок развалился при посадке.
США вышли в лидеры по числу жертв космоса, и всем стало ясно, что король-то голый.
Что хваленые американские технологии не в состоянии обеспечить безопасные полеты в космос в 21-м веке и, стало быть, тем более не могли их обеспечить в веке 20-м.
Пришлось американцам идти на поклон к русским, и покупать у них сначала «Мир-2», а затем и полёты к ней.
А затем и моторы к ракетам.
Деградация американской промышленности достигла апогея.
После заявления КНР о начале собственной лунной программы Обама было что-то вякнул о возобновлении американской, но очень быстро сдулся — возможности выйти в космос у США нет.
Таким образом, США приходится врать дальше — но с каждым днем это делать всё труднее и труднее. С чем их и поздравляю. Ибо любой обман когда-нибудь, да заканчивается.
Henr
https://blef-nasa.livejournal.com/75755.html?ysclid=lo5kf1wp1r362073819
https://www.rulit.me/books/my-nikogda-ne-byli-na-lune-lp-read-582973-1.html?ysclid=lo5w065z5h478722759
|
Меню
ГЛАВА 1
ГЛАВА 2
ГЛАВА 3
ГЛАВА 4
ГЛАВА 5
ГЛАВА 6
ГЛАВА 7
ГЛАВА 8
ГЛАВА 9
ГЛАВА 10
ГЛАВА 11
ГЛАВА 12
ГЛАВА 13
ГЛАВА 14
ГЛАВА 15
ГЛАВА 16
ГЛАВА 17
ГЛАВА 18
ГЛАВА 19
ГЛАВА 20
ГЛАВА 21
ГЛАВА 22
ГЛАВА 23
ГЛАВА 24
ГЛАВА 25
ГЛАВА 26
ГЛАВА 27
ГЛАВА 28
ГЛАВА 29
ГЛАВА 30
ГЛАВА 31
ГЛАВА 32
ГЛАВА 33
ГЛАВА 34
ГЛАВА 35
ГЛАВА 36
ГЛАВА 37
ГЛАВА 38
|